English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Clear, OTs and Rses - B780913-2 | Сравнить
- R3RA Engram Running by Chains and Narrative R3RA - B780913 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- R3RA, Прохождение Инграмм по Цепям и Повествовательный R3RA - Доп. Отличие (ДНЭ-27) - Б780913 | Сравнить
- Ш3ПА, Прохождение Инграмм по Цепям и Повествовательное Ш3ПА - Доп Различие (ДНЭ-27) - Б780913 | Сравнить
- Ш3ПА, Прохождение Инграмм по Цепям и Ш3ПА Повествования - Доп Различие (ДНЭ-27) - Б780913 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ Ш3ПА ПРОХОЖДЕНИЕ ИНГРАММ ПО ЦЕПЯМ И Ш3ПА ПОВЕСТВОВАНИЯ – ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ Ш3ПА ПРОХОЖДЕНИЕ ИНГРАММ ПО ЦЕПЯМ Ш3ПА ПРОХОЖДЕНИЕ ПОВЕСТВОВАНИЙ Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Резиденция Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 13 СЕНТЯБРЯ 1978
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 13 SEPTEMBER 1978
РазмножитьRemimeo
Техническому ПерсоналуTech Staff
Персоналу КвалификацииQual Staff
В курсы Дианетики Новой ЭрыNew Era Dianetics Courses
Всем одиторам, К/С, супервайзерамAll Auditors, C/Ses, Supervisors
СРОЧНО-ВАЖНОURGENT – IMPORTANT
Серия Дианетика Новой Эры, 27

R3RA ENGRAM RUNNING BY CHAINS AND NARRATIVE R3RA – AN ADDITIONAL DIFFERENCE

Ш3ПА ПРОХОЖДЕНИЕ ИНГРАММ ПО ЦЕПЯМ И Ш3ПА ПОВЕСТВОВАНИЯ – ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ

Since the release of New Era Dianetics I have been keeping a close eye on the running of NED on an extensive basis. Pcs have been experiencing tremendous and quite amazing gains and resolving areas of their cases which have never before been handled so fully.

С момента выпуска Дианетики Новой Эры я очень внимательно следил за проведением НЭД на широкой основе. ПК достигали громадных и совершенно удивительных улучшений и справлялись с проблемами своих кейсов, которые никогда ранее не разрешались столь полно.

This new and more precise Dianetics tech can and is changing the lives of many across the planet.

Эта новая и более точная технология Дианетики может изменить и изменяет жизни множества людей на этой планете.

When this tech was researched and developed I wanted to get it into your hands immediately. Now that it is in broad use, there is a wealth of data coming in on its application and the use of the new commands and handling of EPs. From this, I have located a point where NED, as originally issued, could go wrong on some pcs where earlier Dianetics did not.

Когда эта технология была исследована и разработана, я стремился как можно быстрее сделать ее доступной для вас. Теперь, когда она широко используется, имеется полноводный поток сведений о ее применении, использовании новых команд и работе с КЯ. В этом месте я обнаружил точку, где НЭД в том виде, как она была выпущена первоначально, может пойти в неверном направлении при работе с некоторыми ПК, чего не было в более ранней Дианетике.

As it has always been my practice to provide you with the most accurate, proven and workable tech as it is developed, and as NED is a more powerful tech than any earlier Dianetics, it is important that you have this data.

Поскольку моей работой всегда было снабжение вас наиболее точной, надежной и действенной технологией по мере ее разработки, и поскольку НЭД превосходит по мощности любую более раннюю Дианетику, то важно, чтобы вы обладали этой информацией.

The point referred to above is on the auditor asking for earlier beginning or earlier incident.

Эта упомянутая выше точка связана с тем моментом, когда одитор спрашивает наличие более раннего начала или более раннего случая.

The basic stable datum is and always has been: TA up even slightly at the end of pc’s run through the incident = something earlier. The “something earlier” could be an earlier incident or an earlier beginning to the incident being run.

Основным стабильным данным всегда было и есть следующее: Хотя бы небольшое повышение РТ после прохождения ПК через случай – есть что-то более раннее. "Что-то более раннее" может быть более ранним случаем или более ранним началом того случая, который проходится.

There is a slight difference between the way these two are handled in R3RA Engram Running By Chains and R3RA Narrative running, because of what the auditor is trying to accomplish with each. The difference is in the order of importance of earlier beginning and earlier incident.

Есть небольшое различие в способах применения последних двух в Ш3ПА прохождение инграмм по цепям и Ш3ПА прохождение повествования, из-за того, чего именно пытается добиться одитор в каждом из них. Различие состоит в порядке по важности более раннего начала и более раннего случая.

R3RA ENGRAM RUNNING BY CHAINS

Ш3ПА ПРОХОЖДЕНИЕ ИНГРАММ ПО ЦЕПЯМ

In R3RA Engram Running By Chains you are following down and erasing a somatic chain. Here, in almost all cases, an earlier incident on the chain takes precedence over an earlier beginning to the incident being run.

В Ш3ПА прохождение инграмм по цепям вы следуете вдоль соматической цепи и стираете ее. Эдесь в большинстве кейсов более ранний случай в цепи имеет верх над более ранним началом проходимого случая.

Therefore, if the TA is even slightly up at the end of the pc’s run through an incident on the chain, the auditor asks first for an earlier incident and if there is none (or none the pc can yet see) he asks for an earlier beginning to the incident being run.

Если РТ хотя бы немного повышается после того, как ПК закончил проходить через случай данной цепи, то одитор сначала запрашивает наличие более раннего случая, и если такового нет (или нет пока такого, который ПК может видеть), он запрашивает более раннее начало проходимого случая.

Where you find an earlier beginning to an incident on the chain that is not the basic incident you rerun that incident only once more through from the earlier beginning to the end of the incident. If TA does not come down on that run through, there’s an earlier incident.

Если вы находите более раннее начало случая в цепи, который не является основным случаем, вы проходите снова этот случай только один раз от более раннего начала до конца случая. Если РТ не понижается после этого прохождения, значит, есть более ранний случай.

The whole point being made here is that on engram running by chains you always want the earlier incident as soon as that is available. Thus, you ask for the earlier incident first, then, if necessary, for an earlier beginning.

Все, что я хочу здесь сказать – это что при прохождении инграмм по цепям вы всегда стремитесь получить более ранний случай сразу же, как только он станет доступен. И поэтому вы сначала запрашиваете более ранний случай, а потом, при необходимости, более раннее начало.

R3RA NARRATIVE RUNNING

Ш3ПА ПРОХОЖДЕНИЕ ПОВЕСТВОВАНИЙ

In R3RA Narrative running you are handling one single narrative incident, such as an accident, a physically or emotionally painful experience, an illness, loss, or period of great emotional stress, which is not, ordinarily, part of a chain.

В Ш3ПА прохождение повествований вы работаете с одним-единственным повествовательным случаем, таким как авария, физически или эмоционально болезненное переживание, болезнь, потеря или момент большого эмоционального стресса, который обычно не является частью цепи.

You are running that one incident many, many times through to erasure. The clue to erasure of a narrative incident lies in locating earlier beginnings to the incident. It will be found that the pc finds earlier and earlier moments when he was told or had an awareness that the incident was going to occur.

Вы проходите через данный случай много-много раз до стирания. Ключ к стиранию случая-повествования скрыт в нахождении более ранних начал данного случая. Обнаружится, что ПК находит все более и более ранние моменты, когда ему сказали или он осознал то, что случай сейчас произойдет.

Thus, in running R3RA Narrative, it is the earlier beginning that takes precedence, and that is what the auditor asks for after each run through a narrative incident. Only if the incident starts to grind (no change of content, etc.), after having repeatedly searched for an earlier beginning, would you ask for an earlier similar narrative incident.

То есть при проведении Ш3ПА повествования верх берет более раннее начало, и именно его одитор запрашивает после каждого прохождения через случай-повествование. Только если случай начинает угнетать (не изменяется содержание и т. п.), после повторного поиска более раннего начала, вы запрашиваете более ранний подобный случай-повествование.

This data on earlier beginning is a new breakthrough on narrative incident running and erasure, and the NED auditor should fully understand it and the tech on which this additional difference between the two procedures is based.

Этот факт о более раннем начале является новым достижением в прохождении и стирании /случая-повествования/, и одитор НЭД должен полностью понимать его и технологию, на которой основано это дополнительное различие между двумя процедурами.

As pointed out in other issues, erasure of the somatic chain or the narrative incident occurs when the postulate is obtained, and it is vital that the auditor not go beyond that.

Как указано в других выпусках, стирание соматической цепи или случая-повествования происходит в момент получения постулата, и для одитора жизненно важно не переходить за эту границу.

New Era Dianetics Series 6 and 7 have been revised to incorporate this difference in earlier incident and earlier beginning handlings.

Серия "Дианетика Новой Эры" №6 и №7 были пересмотрены с целью включить туда это различие при работе с более ранним случаем и более ранним началом.

I wanted you to have the full and exact data on why these commands are being slightly revised.

Я хотел, чтобы вы имели полные и точные сведения о том, почему данные команды были немного пересмотрены.

This should make for even smoother running of New Era Dianetics all around.

Это должно сделать проведение Дианетики Новой Эры еще более гладким повсюду.

L. RON HUBBARD
Founder
Л. РОН ХАББАРД
Основатель
LRH:dr